|

Candidatos en la arena política
En el ruedo político hay
ya dos fuertes candidatos a la presidencia de la República
por parte de la izquierda y el centro: probablemente Mauricio
Funes sea el candidato del FMLN, y se habla de Arturo Zablah por
el CD, el FDR y quizá también por el PDC. Mientras
que en ARENA se ha de dicho que habrá una elección
a mano alzada, seguramente a propuesta de la cúpula.
Lunes 17 de septiembre
de 2007
Juan Ramón Medrano,
analista político
redaccion@centroamerica21.com
Arturo Zablah es un empresario, que fue funcionario
de dos gobiernos de la derecha. Si Zablah fuera el candidato del
frente, quizá le sumaría algunos votos de los indecisos,
más allá de la izquierda; pero si como se ha dicho,
va como candidato del centro o centro izquierda, seguramente no
tendrá ninguna posibilidad de ganar las elecciones, pero
sí de ayudar a los partidos pequeños a que saquen
los votos necesarios para no desaparecer.
En el FMLN, la candidatura de Mauricio Funes parece tener un apoyo
mayoritario no solamente de las bases, sino también de la
dirección, por lo que hemos visto en las declaraciones de
los principales dirigentes.
Aunque no se haya dicho explícitamente, todo apunta a que
ya hay una decisión de la cúpula del frente, que es
la que en última instancia ha decidido en ocasiones anteriores,
y decidirá en esta, quién será el candidato
(como sucederá seguramente en todos los demás partidos
políticos: la decisión de quien será el candidato
presidencial será tomada, en última instancia, por
las cúpulas dirigenciales); pues hemos visto que Funes ya
está en campaña, tanto a nivel nacional como internacional.
La candidatura del periodista podría ayudarle al frente a
asegurar mantener los votos que la izquierda obtuvo en las últimas
elecciones, que con Shafik Hándal de candidato fue arriba
de 800 mil, la más alta en su historia electoral. Pero, por
la trayectoria del periodista, este ha sido definido claramente
como hombre de izquierda, comprometido con el frente, y aunque quizá
sea mejor candidato que cualquier dirigente histórico, es
muy difícil que logre entusiasmar a otros sectores sociales,
sobre todo empresariales, a favor del frente.
La contradicción en este caso, es que para poder ser candidato
del frente, hay que suscribir su ideología y programa revolucionario
y socialista; pero para ganar, necesitarían contar con un
candidato ampliador, es decir, alguien con una mentalidad, posición
ideológica y práctica democrática y quizá
hasta liberal, para lograr atraer los votantes de centro, centro
izquierda y hasta de la derecha moderada, de ese bloque de indecisos
que aparecen en todas las encuestas electorales y que al final son
los que pueden inclinar la balanza.
En ARENA, el reto principal ha sido y sigue siendo, gobernar bien
el país: actualmente, reducir los niveles de delincuencia
y disminuir el desempleo y la pobreza. Si bien es cierto que estos
no son problemas a resolver en un periodo presidencial, también
debemos de tomar en cuenta que este es el cuarto gobierno de la
derecha y que la población está demandando resultados
positivos a corto plazo, en ambos temas, al gobierno actual.
Además de preocuparse por el candidato, el gobierno y el
partido de derecha deben preocuparse por cambiar la realidad político-social;
lo que implicaría demostrar capacidad para generar más
y mejores fuentes de trabajo y una efectiva política nacional
de combate a la criminalidad.
Según las encuestas recientes, antes de comenzar la campaña
electoral, la derecha aparece con ocho o nueve puntos arriba de
la izquierda, lo cual le da cierta tranquilidad para elegir, independientemente
de que su candidato presidencial sea un “camiseta sudada”
o un “politécnico”, como los definió un
importante líder histórico de la derecha. Pero creo
que deben tener el tacto suficiente para definir un candidato que
sea apoyado por las bases y la cúpula de los diferentes sectores
areneros; quien además debe recibir la aprobación
de ARENA S.A. de C.V.
|