Suscríbete al Newsletter

Boletín semanal gratis

Google
 
 
 

GUATEMALA I HONDURAS I NICARAGUA I COSTA RICA I

 

NICARAGUA

Después de 18 años de no participar en una Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), desde que dejó el poder al que había llegado por medio de la Revolución Sandinista (1979-1990), el presidente Daniel Ortega, asistió nuevamente a la ONU, esta vez como presidente constitucional de la República de Nicaragua.

Aunque han pasado 18 años, su discurso recordó a los de los años 80, cuando la guerra fría se encontraba en su máxima expresión, Centroamérica enfrentaba guerras y graves presiones internas.

Se tenía previsto que el eje central de su discurso sería dar a conocer la emergencia provocada por el huracán Félix en la Región Autónoma del Atlántico Norte (RAAN); pero esto quedó fuera de la ponencia. Los 33 minutos que utilizó en su discurso, Ortega los dedicó a criticar al capitalismo y en especial al gobierno de los Estados Unidos llamándolo "capitalismo global imperialista" y de ser la "tiranía más impresionante de la humanidad".

Estos señalamientos por parte del mandatario sandinista, activaron las alarmas de repudio y criticas de la sociedad civil y la clase política nicaragüense. Las declaraciones de Ortega fueron calificadas como “desacertadas e irresponsables”.

Ortega: “Voy a cambiar el discurso cuando cambie el mundo”
Managua, 25 de septiembre, El Nuevo Diario

El presidente Daniel Ortega consideró un "honor para el pueblo nicaragüense" regresar a la ONU "con un gobierno revolucionario sandinista", dieciocho años después de su anterior participación en el pleno de la Asamblea General, y dijo después de su intervención que va cambiar el discurso cuando cambie el mundo.

Ortega defendió a Irán y atacó a EU
Managua, 26 de septiembre, El Nuevo Diario

Una defensa de los proyectos nucleares de Irán y una crítica apasionada a la política exterior de Estados Unidos, país al que calificó como “la más impresionante tiranía de la historia”, fueron el eje principal del discurso del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, ante la 62 Asamblea General de las Naciones Unidas, ONU, en Nueva York.

Ortega ignoró emergencia por Félix en la ONU
Managua, 25 de septiembre, La Prensa

El presidente Daniel Ortega dedicó íntegramente su discurso ante la Asamblea General de la Naciones Unidas para atacar al "capitalismo global imperialista" y muy en especial a los Estados Unidos, nación que dijo es la "tiranía más impresionante de la humanidad", dejando de lado la emergencia provocada por el huracán Félix en la Región Autónoma del Atlántico Norte (RAAN) y que supuestamente sería el eje principal de su discurso.

Iglesia lamenta discurso confrontativo de Ortega
Managua, 25 de septiembre, La Prensa

Monseñor René Sandigo, secretario general de la Conferencia Episcopal de Nicaragua, lamentó el lenguaje utilizado por el mandatario en contra de los Estados Unidos.“Nosotros lamentamos de que un país entero vaya a salir perjudicado por la postura de una sola persona (…) porque el lenguaje crea comunicación o crea distancia; si el lenguaje es agresivo, es violento… es provocador (y) sin duda va provocar distancia, pero si el lenguaje es conciliador de seguro va crear acercamiento”, expresó monseñor Sándigo.

Diputados rechazan discurso de Ortega
Managua, 28 de septiembre, La Prensa

La mayoría de los diputados de la Asamblea Nacional de Nicaragua rechazó, a través de un pronunciamiento, el discurso que ofreció el presidente Daniel Ortega en la 62 Asamblea de la ONU. “El discurso confrontativo pronunciado por el presidente José Daniel Ortega Saavedra, promueve el desarrollo de las armas nucleares y el alineamiento de Nicaragua a una cultura bélica con los países que defienden valores diferentes a los de nuestra identidad nacional”, dice en su considerando el pronunciamiento que respaldaron ayer cincuenta diputados de la Asamblea Nacional.


Golfo de Fonseca reúne a Honduras, El Salvador y Nicaragua

El presidente de El Salvador, Elías Antonio Saca, durante su visita en la 62 Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), realizada la semana pasada en Nueva York, hizo un llamado a sus homólogos de Honduras y Nicaragua, para iniciar “un dialogo franco y sincero” con el fin de buscarle una pronta solución al problema jurídico que mantiene Honduras y El Salvador en el Golfo de Fonseca, el cual fue llevado a la Corte Internacional de Justicia de La Haya, y que geográficamente involucra a las tres naciones, pero principalmente a las dos primeras.

La propuesta salvadoreña no cayó en saco roto. Los mandatarios de Honduras y Nicaragua, Manuel Zelaya, y Daniel Ortega respectivamente aceptaron la invitación del salvadoreño. Las reuniones iniciarán esta semana en San Salvador. En el cónclave los mandatarios discutirán los temas de co-soberanía y delimitación del espacio marítimo que comparten las tres naciones.


EL SALVADOR, HONDURAS Y NICARAGUA

Saca pide a Honduras y Nicaragua buscar solución en el Golfo
Tegucigalpa, 25 de septiembre, El Heraldo

Mediante un comunicado de la Secretaría de Comunicaciones de la Presidencia de El Salvador, el presidente Elías Antonio Saca, pidió este a sus homólogos de Honduras y Nicaragua a buscar una decisión conjunta a las diferencias del Golfo de Fonseca. Saca dijo que se requiere necesariamente el acuerdo de los tres Estados. Internacional de Justicia, sino en una carta recibida de parte del Gobierno de Nicaragua, en junio de 2006.

Honduras da bienvenida a propuesta de Saca sobre Golfo de Fonseca
Managua, 26 de septiembre, El Nuevo Diario

Honduras dio la "bienvenida" a la propuesta de El Salvador de iniciar un diálogo para definir los derechos sobre el Golfo de Fonseca, que ambos países comparten con Nicaragua en el Pacífico. Saca propuso el martes a los gobiernos de Honduras y Nicaragua emprender un diálogo para solucionar los constantes problemas de navegación que se producen en el Golfo.

Honduras y Nicaragua aceptan propuesta de Saca
Tegucigalpa, 26 de septiembre, El Heraldo

Finalmente los gobiernos de Honduras y Nicaragua, encabezados por Manuel Zelaya y Daniel Ortega respectivamente, han aceptado la decisión del mandatario salvadoreño Elías Antonio Saca para tomar una decisión sobre la soberanía en las aguas del Golfo de Fonseca. Entre los temas a debatir se encuentra las que con anterioridad había propuesto el mandatario hondureño y entre las que destacan la libre pesca artesanal en la zona para los tres países, la fundación de una universidad de ciencias del mar y una inversión conjunta a favor del medio ambiente.

El lunes comienza diálogo tripartito
Tegucigalpa, 27 de septiembre, El Heraldo

Se intentará definir, de una vez por todas, el manejo conjunto del golfo de Fonseca. Al menos eso es lo que ha informado el presidente hondureño, Manuel Zelaya Rosales, desde Nueva York, en la 62 Asamblea General de la ONU. Se supone que las pláticas irán encaminadas a definir un desarrollo trinacional del área de cosoberanía y la delimitación y derechos de cada nación a partir de la bocana. El presidente Zelaya contó que “la posición de los presidentes Antonio Saca (El Salvador) y Daniel Ortega (Nicaragua), con quienes hemos tenido una reunión y hemos determinado establecer los mecanismos para las próximas horas con el fin de que las comisiones técnicas se reúnan a partir del lunes en San Salvador”.

 

COSTA RICA

De acuerdo al último sondeo de opinión pública realizado por la firma Unimer en Costa Rica, un 50.6% de los electores que asistirán al referéndum votarán a favor del “SÍ”, mientras que un 44.7% lo harán por el “NO”, el empate técnico aún persiste.

Más de 2,7 millones de costarricenses asistirán este próximo 7 de octubre, al referéndum de ratificación o rechazo del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana (CAFTA-RD, por sus siglas en ingles). Este es el primer referéndum en toda la historia costarricense, país que ha sido destacado tradicionalmente en Centro América por su activa democracia en procesos electorales. Pero hoy en día la campaña por el SI y el NO al TLC ha llevado a enfrentamientos verbales a diversos sectores de la sociedad y la clase política.

La renuncia del vicepresidente de la República y de un diputado, la suspensión de actividades en el Congreso, una rebelión en las parroquias de la Iglesia católica -92 religiosos a favor del “NO”-, la intromisión de congresistas estadounidenses y un fuego cruzado de denuncias, agitan el ambiente del país a pocos días de realizarse el referéndum.

Recientemente los opositores al TLC, encabezados por el dirigente del PAC, Ottón Solís, invitó a dos congresistas norteamericanos -senador Bernard Sanders y al congresista Michael Michaud-, quienes expusieron su rechazo al TLC y pidieron durante sus ponencias que estuvieran a favor de la campaña del “NO”.

Renuncia Kevin Casas , vicepresidente de la República
San José, 23 de septiembre, La Nación

El vicepresidente de la República y ministro de Planificación, Kevin Casas, presentó ayer su renuncia a ambos cargos para “no entorpecer” la campaña a favor del TLC y evitarle “mayor desgaste político” al Gobierno. En la nota, Casas justifica su salida en los efectos negativos que ha tenido el memorando que escribió junto al diputado liberacionista Fernando Sánchez con recomendaciones para aplicar en la campaña por el SÍ al Tratado de Libre Comercio con EE. UU., Centroamérica y Dominicana. Entre las sugerencias, incluyeron “estimular el miedo” entre los votantes.

Así no se vale
San José, 28 de septiembre, La Nación

Con el propósito de dotar a su discurso contra el TLC de argumentos de autoridad, don Ottón Solís, máximo dirigente del Partido Acción Ciudadana (PAC), importó de Estados Unidos, el pasado fin de semana, al senador Bernard Sanders y al congresista Michael Michaud. Y durante una conferencia de prensa junto al excandidato presidencial, ambos legisladores se dedicaron a reiterar dos argumentos claramente falsos: que el Tratado se puede renegociar y que las preferencias unilaterales que los estadounidenses otorgan a nuestros productos mediante la Iniciativa de la Cuenca del Caribe (ICC) no están en riesgo si rechazamos el TLC. El hecho de que sus aliados hayan venido desde el extranjero para participar directamente en la discusión política sobre el TLC constituye una inaceptable injerencia en defensa de intereses foráneos con argumentos falsos.

92 sacerdotes toman posición política a favor del NO
San José, 28 de septiembre, La Nación

92 sacerdotes católicos, de un total de 800, se pronunciaron públicamente en contra del TLC entre Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana. Los sacerdotes incluso hacen recomendaciones a los electores para ignorar la campaña del SÍ, pues piden al pueblo “no aceptar propaganda superficial que usa celebridades deportivas y formas livianas e irresponsables de argumentación”.

“Si vota no al tlc está firmando una carta de despido
San José, 26 de septiembre, Diario Extra

Los trabajadores de las empresas textileras decidieron unirse para hacer un llamado a los costarricenses sobre la importancia que tiene para este sector que representa 15 mil trabajadores directos y 5 mil indirectos la aprobación del TLC. En representación de los trabajadores Allan Luna, Marco Rodríguez y Yerli Montero, explicaron que para ellos un no en el referendo, es una carta de despido y no tener el plato de comida para sus hijos.

Referendo aviva humor y creatividad del tico
San José, 30 de septiembre, La Nación

Chistes, caricaturas y videos son parte de la campaña en la red.

Más de 120 sitios en Internet libran diariamente una batalla mediante caricaturas, canciones, versos y videos, buscando atraer a los costarricenses hacia el SÍ o hacia el NO al TLC.

También circulan chistes en mensajes telefónicos o propaganda informal en afiches e innumerables grafitis.

SUBIR
 
© Derechos Reservados 2007