A medida que se acerca la fecha de la segunda ronda electoral -4 de noviembre- la violencia también aumenta. A inicios de la semana pasada la sangre volvió a correr con la muerte de dos miembros del derechista Partido Patriota. Otto Pérez Molina, candidato del PP, acusó directamente a la Unión Nacional por la Esperanza , de Álvaro Colom, de ser los responsables de este crimen y de otros que han sucedido a lo largo de la campaña electoral.
A esto se suma la renuncia del jefe de campaña de Colom, Carlos Marroquín. La dimisión se debe a amenazas a muerte en su contra, fuentes allegadas señalan que las advertencias pueden provenir del narcotráfico y del entorno inmediato del candidato presidencial.
Otro factor de debate han sido las encuestas, los resultados de dos casas encuestadoras diferentes, contratadas cada una por un periódico, dan cifras completamente distintas. La encuesta de Siglo XXI señala una diferencia de 7.6 puntos a favor de los derechistas del PP, mientras que la encuesta encargada por El Periódico señala un margen de apenas dos puntos y medios a favor del PP.
Ante esta disparidad de resultados, Colom descalificó con epitetos como “Mentiroso” y acusaciones de “distorsionar la información para perjudicar a la UNE ”, a Siglo XXI.
Frente a una agencia bancaria ubicada en la 10a. calle entre 5a. y 6a. avenida de la zona 1, dentro de un vehículo verde oscuro polarizado, quedaron los cadáveres de Aura Esperanza Salazar Cutzal, de 33 años, y de Valerio Ramiro Castañón de León, de 41. Aura salazar fue asistente del presidenciable del PP, mientras que Valerio Castañón fue uno de sus guardaespaldas cuando Pérez fungió como comisionado presidencial. Murieron acribillados en la zona 1.
El asesinato de la secretaria de la bancada del Partido Patriota (PP) y un agente de la Secretaría de Asuntos Administrativos y Seguridad (SAAS) originó que Otto Pérez Molina, candidato presidencial del PP, acusara a la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) de estar involucrada en el doble asesinato. “Lo miro como un hecho político, en medio de una campaña de elecciones”. Álvaro Colom califica de irresponsable la acusación y pide pruebas.
A 23 días de la segunda vuelta electoral, José Carlos Marroquín, quien era el estratega de la UNE , renunció al cargo, por supuestos problemas familiares, debido a las amenazas que ha recibido de grupos vinculados con el crimen organizado. Aunque Marroquín no lo reconoció, fuentes cercanas a él afirmaron que su salida podría deberse a que los responsables del ataque en su contra (en el 2006) son parte del círculo cercano a Álvaro Colom, candidato a la Presidencia de la UNE.
El jefe de campaña del candidato presidencial guatemalteco Álvaro Colom, José Carlos Marroquín, renunció a su participación política en el actual proceso por amenazas que lo obligan a adoptar "medidas especiales", informó. Marroquín comentó haber recibido amenazas del crimen organizado y el narcotráfico. Colom calificó como "irresponsables" tales afirmaciones. Marroquín reconoció que no puede garantizar que la UNE está limpia de vinculaciones con el narcotráfico y el crimen organizado.
Una ventaja de 7.6 puntos porcentuales ubica a Otto Pérez Molina, candidato presidencial del Partido Patriota (PP), en el primer lugar de la V edición de La Encuesta de Siglo Veintiuno, AlDía y Latitud TV. Su contrincante, Álvaro Colom, de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), quien hasta la IV medición encabezaba la preferencia de la población encuestada, cae al segundo lugar con un 46.2% de los votos válidos. Para Pérez, quien ahora suma un 53.8%.
En tono molesto y evasivo, Álvaro Colom, presidenciable de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), manifestó su enojo al ser entrevistado sobre los resultados de La Encuesta V de Siglo Veintiuno, AlDía y Latitud TV. “Son unos mentirosos; esta empresa en particular (Demoscopía) se equivocó en Costa Rica sobre los resultados de la ratificación del TLC; además, sólo el 1% de la población indígena fue encuestada, y son datos irreales, no cuadran con los nuestros”, aseguró.
La más reciente medición realizada por la firma Borge y Asociados por encargo de elPeriódico señala que Otto Pérez Molina encabeza, por ligera ventaja, la intención de voto para la segunda ronda electoral. La encuesta fue realizada entre el 29 de septiembre y el 6 de octubre. Pérez Molina, candidato del Partido Patriota (PP), supera a Álvaro Colom, de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), 39.8 por ciento contra 37.3. El ejercicio se realizó con papeleta simulada y 22.9 por ciento de los consultados aseguró que votaría nulo.
Ambos candidatos son pro mercado y sector privado; la gran diferencia está en el papel del Estado en la economía. Las preguntas que estos se hacen son: ¿por quién votar?, ¿cuál sería la diferencia entre un eventual Gobierno de Otto Pérez Molina o de Álvaro Colom?, para responder a estas interrogantes consultamos a un grupo de analistas quienes coinciden que los planes de gobierno de ambos candidatos en materia económica son “muy generales” y lo único que los diferencia es su ideología: socialdemócrata o liberal.
NICARAGUA
NICARAGUA Y HONDURAS: RESOLUCIÓN DE LA HAYA
El pasado 8 de octubre, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya , dio su fallo sobre la disputa limítrofe que mantenía Honduras y Nicaragua en el mar Caribe. La resolución fue favorable para Honduras, a quienes se les concedió soberanía sobre cuatro islas que compartía con Nicaragua antes de este fallo.
La zona en disputa estaba comprendida entre el paralelo 15 y 83, y tiene una extensión de 130 mil km2.
La resolución de la Haya fue bien recibida por ambos mandatarios de las naciones en disputa. Este juicio data desde 1906, pero tomó fuerza a finales de 1999. Algunos ex funcionarios nicaragüenses manifiestan que el interés de Honduras por obtener esta zona se debe a que en esa área existen yacimientos de petróleo. Sin embargo también recalcaron que es un mensaje claro a las ambiciones colombianas de extender su soberanía marítima en aguas, actualmente en disputa con Nicaragua, diferendo que además incluye a la isla de San Andrés.
Honduras por su parte, después de conocer el fallo de La Haya , envió a Cuba una comitiva oficial encabezada por el presidente hondureño Manuel Zelaya, con el cometido de firmar un Tratado de Límites Marítimos entre ambas naciones. La firma no se concretó, según versiones extraoficiales, el gobierno cubano adujo que el fallo establece una nueva línea fronteriza a la ya plasmada en el tratado que se iba a firmar. El viaje que realizó la denominada “megadelegación” ha sido cuestionado fuertemente por los partidos de oposición y por diversos sectores de la sociedad hondureña.
Los representantes de Nicaragua y Honduras ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) calificaron el lunes de "bueno" el fallo del tribunal de La Haya que establece una nueva frontera única en el Caribe, ya que los jueces adoptaron argumentos "de una y otra parte". La nueva línea marítima fronteriza entre los dos países comienza en las coordenadas 15º00'52'' norte y 83º05'58'' oeste, a tres millas mar adentro a partir de la desembocadura del río Coco.
El coronel en retiro Ricardo Wheelock tiene la apreciación de que en el lado de Nicaragua hay más petróleo que en Honduras lo que según él indica por qué los hondureños querían el paralelo 15 como límite. Una reserva de 88 mil billones de barriles de petróleo existe en la zona que estaba en disputa entre Nicaragua y Honduras, a la cual la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya puso fin con su fallo del lunes pasado.
Para bien de Honduras, el pozo perforado en el mar Caribe, que tiene capacidad para generar 22 mil galones diarios de petróleo, 400 barriles, y el de gas natural quedaron dentro de territorio hondureño, confirmaron ayer autoridades de la Serna. Expertos de Nicaragua sospechan que la zona frente a La Mosquitia tiene miles de millones de barriles de petróleo.
El fallo que sobre la frontera insular y aguas territoriales en la costa atlántica entre Nicaragua y Honduras dictó el 8 de octubre la Corte Internacional de Justicia es inapelable y significa jurídicamente el punto final sobre ese diferendo. Para ser precisos, el área definida es la que se encuentra desde tierra firme a la altura de la desembocadura del río Coco hasta el meridiano 82.
No hubo discurso oficial ni declaraciones durante el recibimiento a Zelaya en el Palacio de la Revolución por Raúl Castro. Fracasó el viaje a Cuba. La visita del presidente Manuel Zelaya Rosales y su extensa comitiva se convirtió en una visita turística porque al final no se firmó el famoso tratado que el gobierno puso como justificación para llevar a 50 personas a La Habana.
Los gobiernos de Honduras y de Cuba suspendieron a última hora, la firma del Tratado de Límites Marítimos, dándole otra connotación a la visita oficial que realiza a la isla el presidente Manuel Zelaya Rosales, junto a una numerosa delegación compuesta por más de 40 personas. Zelaya es el primer mandatario hondureño que visita oficialmente la isla de Cuba, en las relaciones históricas que existen con ese país en los últimos 46 años. El tratado no se firmó porque, tras la sentencia dictada el lunes por la Corte Internacional de Justicia de La Haya , se establece una nueva división fronteriza en el mar territorial entre Honduras y Nicaragua, situación que deberán tomar en cuenta las comisiones que negocian el tratado con Cuba, admitió el canciller Milton Jiménez.
Asesores políticos, incluso el presidente del Congreso Nacional (CN), Roberto Micheletti, le advirtieron al presidente Manuel Zelaya de que era improcedente su viaje a Cuba, ya que el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya daba otros elementos para la firma de un tratado marítimo con ese país. El canciller Milton Jiménez Puerto, parte de la comitiva, aseguró que fue Honduras el que propuso que se suspendiera la firma porque el fallo de La Haya podría trastocar la línea divisoria que se acordó entre la nación y Cuba.
COSTA RICA
Los costarricenses dijeron el pasado domingo “SÍ” al Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos, Centro América y República Dominicana (CAFTA-DR, por sus siglas en ingles). Al conocer los resultados, el presidente Oscar Arias hizo un llamado a la unidad; mientras los partidarios del NO evitaban dar declaraciones, ni reconocer los resultados.
A una semana del referéndum el NO aún no logra conciliar una posición y las diferencias han empezado a surgir, algunos alzan voces de fraude, mientras otros aceptan el resultado y se distancian del movimiento opositor.
Aunque el margen de diferencia fue mínimo entre el “SÍ” y el “NO”, fue suficiente para que este referéndum mantuviera en vilo a más de 4,3 millones de costarricenses, y al resto de centroamericanos mientras se realizaba las votaciones.
Con esta aprobación Costa Rica se convierte en el último país de la región en ratificar este tratado. Hoy, el debate para su implementación tendrá que pasar por el Congreso costarricense, el cual tendrá que aprobar los 13 proyectos de agenda de implementación antes de que finalice el mes de febrero de 2008, esta será otra dura batalla para el gobierno.
“Desaparecen las fronteras que nos dividieron. Dejaremos de ser los del SÍ y los del NO. A partir de hoy somos una sola Costa Rica, un solo pueblo que quiere, necesita y merece alcanzar el desarrollo”, manifestó el presidente de la República , Óscar Arias, quien hizo un llamado a la unidad nacional.
La sede de la Fundación del Instituto Tecnológico (Fundatec) fue escenario de una conflictiva cita de líderes del NO al TLC. Universitarios, sindicalistas y políticos convocados por su vocero, Eugenio Trejos, intentaron, sin éxito, llegar a algún acuerdo sobre lo que harán tras ganar el SÍ en el referendo. Los liberacionistas Rolando Araya y José Miguel Corrales aseguraron que hubo “fraude” en todo el proceso. Araya acusó al Gobierno de “compra de votos”.
Ottón Solís, presidente de Acción Ciudadana, principal partido opositor, aceptó que la ventaja de casi 50.000 votos que separó al SÍ del NO al Tratado de Libre Comercio, no se podrá revertir. El domingo, Solís evitó referirse a los resultados arrojados por el referendo, advirtiendo que esperaría el conteo manual del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) ante denuncias de supuestas anomalías que, según él, se dieron durante la consulta popular.
Tras una encerrona de más de cuatro horas entre la fracción legislativa y las autoridades ejecutivas del PAC, Ottón Solís indicó que su grupo no se compromete a permitir un transitar ágil de los 13 proyectos de la agenda de implementación. El país tiene plazo hasta finales de febrero de 2008 para aprobar esas iniciativas, de carácter indispensable para que el TLC recién aprobado entre en vigencia.
La fracción del Movimiento Libertario propuso a la demás bancadas legislativas no postergar más el trámite de 4 tratados internacionales que tienen que ser aprobados en aras de que el Tratado de Libre Comercio entre en vigencia. Los convenios forman parte de la llamada agenda de implementación, lista de 13 proyectos cuya aprobación es indispensable para preparar el marco normativo costarricense para el TLC.
© Derechos Reservados 2007
