El Comité Ejecutivo Nacional arenero concluyó, el sábado pasado, una maratónica jornada de entrevistas con cada uno de los dieciocho precandidatos inscritos en la competencia interna por la candidatura presidencial de 2009.

Cada uno de ellos respondió en treinta minutos, ante el máximo organismo partidario, preguntas relativas a su hoja de vida, su visión de país y las líneas generales de lo que, de resultar elegido, sería su plan de gobierno.


Lunes 3 de febrero 2008
Redacción
redaccion@centroamerica21.com

 

A la salida, todos los aspirantes mostraron satisfacción por su desempeño en el examen, optimismo respecto a sus posibilidades de triunfo, y confianza en el proceso de selección. No obstante, solo seis de ellos pasarán a una segunda fase, misma en la que expondrán sus ideas ante las estructuras partidarias.

César Fúnes, vicepresidente de organización del COENA, dijo que independientemente de los énfasis temáticos, y de las modalidades de solución a los problemas nacionales que presenten los aspirantes, el candidato de su partido tendrá que comprometerse en tres aspectos básicos: preservación y fomento del sistema de libertades, continuación del proceso de transformación nacional en beneficio de los salvadoreños, y profundización de los programas sociales.

Pero ninguno de los inscritos en la competencia interna ha manifestado, en declaraciones previas o posteriores a las entrevistas, desacuerdo alguno respecto de esos tres puntos. Por el contrario, todos las han tomado como base de sus distintas propuestas.

Los próximos pasos

Ya con los insumos presentados por los aspirantes, lo mismo que con los resultados de diversos sondeos de opinión pública en la mano, los miembros del COENA, continuaban en sesión evaluativa el domingo por la tarde.

Algunos dirigentes areneros dijeron a nuestro periódico que la lista de los seis seleccionadas será dada a conocer, lo más tarde, el martes 4 de febrero.

Mientras tanto, en los medios políticos y periodísticos, se multiplican las cábalas relativas a la lista de los posibles elegidos.

Esos rumores coinciden por lo general en los nombres de cinco ex funcionarios y un fundador del partido. Ana Vilma de Escobar, Francisco Laínez, Rodrigo Ávila, Luis Mario Rodríguez, Hugo Barrera y Eduardo Barrientos. Sin embargo, los dirigentes consultados insistieron en que aun no había resultados oficiales.

De acuerdo a un calendario ya acordado, los seis aspirantes que logren pasar este primer filtro, participarán en tres debates a realizarse ante las estructuras partidarias en las tres principales ciudades del país (San Salvador, Santa Ana y San Miguel). Esos debates serán transmitidos a nivel nacional por televisión.

Después de ello, el COENA seleccionará a los tres precandidatos cuyos planteamientos hayan resultado más cautivadores y convincentes. Los tres finalistas realizarán una gira nacional más exhaustiva para dar a conocer los detalles de sus planes ante las bases partidarias.

Finalmente, el 15 de marzo, las catorce directivas departamentales, más una directiva conjunta de los ocho sectores que conforman el partido, votarán a mano alzada para elegir por mayaría su candidato presidencial.

El contexto

Según las últimas encuestas presentadas por diversos institutos especializados, a mediados del año pasado ARENA se encontraba 10 puntos arriba del FMLN en las preferencias electorales. Ya a finales de 2007, y como consecuencia del adelantamiento del FMLN en la designación de Mauricio Funes como su candidato presidencial, los farabundistas lograron revertir la tendencia con unos siete puntos de diferencia a su favor.

Sin embargo, la última medición, presentada a finales del pasado enero, arroja un equilibrio técnico entre ambas fuerzas. Jaime Rivera, un experto en este tipo de mediciones consultado para esta edición de Centroamérica 21, considera que ese equilibrio es revelador si se toma en cuenta que uno de los contendientes ya tiene un candidato en campaña, mientras que el otro apenas comienza el proceso para seleccionar el suyo.

“Todos los partidos tienen una base constituida por los electores fieles a la marca. Ese elector, sea quien sea el candidato, votará por ese partido, ese es el piso. El candidato debe darle el techo, es decir sumar electores”, afirmó Rivera.

Es decir, según el experto, si el FMLN, contando ya con su candidato, no ha podido sobrepasar a los areneros en esas circunstancias, es bastante probable que la situación cambie significativamente cuando ese partido elija a su candidato.

“El triunfalismo actual del FMLN es totalmente infundado, porque hasta el momento ellos han estado solos en la cancha, Nosotros solo hemos comenzado la calistenia, pero la diferencia será notable cuando entremos al terreno de juego con nuestro candidato”, dijo a nuestro periódico René Figueroa, vicepresidente de ideología del COENA.

Por otra parte, la semana pasada el FMLN desperdició su última oportunidad de establecer una alianza con otra fuerza política, Cambio Democrático para el caso. Esa imposibilidad, que según los dirigentes centristas se basa en la nula capacidad del FMLN para entender la pluralidad y el concepto de negociación en el ejercicio político, envía un pésimo mensaje hacia electorado indeciso o moderado que, según todos los análisis, es el que finalmente definirá el desenlace de la competencia.

Este último factor cobrará aun mayor importancia si, como todo parece indicar, Cambio Democrático convierte en realidad su declarada intención de sumarse a la construcción de una tercera vía, junto al FDR y algunos movimientos políticos y agrupaciones ciudadanas, que postularía a Héctor Silva para la Alcaldía de San Salvador, y a Arturo Zablah para la presidencia de la República.

De concretarse esa opción, el FMLN perdería por su falta de apertura una considerable porción del voto moderado. Y eso, en suma, independientemente de cuántas sean las adhesiones que consiga el proyecto centrista, se traducirá al final de cuentas en una ventaja para ARENA.