El martes 26 de febrero, el mismo día que el COENA anunciaba los nombres de los tres finalistas que pasaban a la última fase del proceso de elección del candidato presidencial de ARENA, LPG Datos publicaba su encuesta sobre las opiniones políticas en general y sobre el proceso de elección del candidato presidencial de ARENA en particular. En dicha encuesta realizada entre el 16 y 19 de febrero, los tres candidatos más populares eran Rodrigo Ávila, Ana Vilma de Escobar y Francisco Laínez.
Lunes 3 de marzo 2008
Juan Ramón Medrano, analista político
redaccion@centroamerica21.com
Si nos regimos únicamente por la encuesta y las conclusiones que de ella se derivan, la mejor manera de ponerlo en blanco y negro es como lo publicó LPG en su emisión del 26 de febrero. La nota iniciaba diciendo: “El ex director de la PNC Rodrigo Ávila y la vicepresidenta de la república, Ana Vilma de Escobar, son los aspirantes a la candidatura presidencial de ARENA que gozan de más popularidad según la encuesta más reciente… La Pieza final del trío tendría que ser el ex canciller Francisco Laínez.”
Ante la pregunta “¿Quién de las figuras del partido ARENA podría ser un buen candidato para las próximas elecciones presidenciales? La respuesta ilustra qué persona está más en la mente del público. En primer lugar, con el 9.2% de menciones aparece el ex director de la PNC Rodrigo Ávila…”
Siguiendo con las conclusiones de LPG: “Finalmente, se midió el desempeño electoral de cada uno de los aspirantes en contra del principal candidato opositor, en este caso, Mauricio Funes del FMLN…Los números mas favorables para ARENA son obtenidos por De Escobar y Ávila”. Aunque Funes les saca cinco y siete puntos de ventaja respectivamente.
Ante la pregunta sobre la opinión que los encuestados tienen de los partidos, al sacar la diferencia entre las opiniones buenas y las malas: ARENA le saca 13 puntos de ventaja al frente, con un saldo positivo de 17.9 y el FMLN de 4.9; mientras el resto de partidos tienen saldos negativos.
La terna finalista
La definición de la terna de la cual resultará el candidato arenero, ha puesto las cosas calientes. Y no es para menos, ya que si no hay un hecho extraordinario que cambie el rumbo actual de los acontecimientos políticos, lo más probable es que de esa terna salga el próximo presidente de la república.
Al final fueron escogidos: Rodrigo Ávila, Ana Vilma de Escobar y Luis Mario Rodríguez. Si tomamos en cuenta que la movilidad interna es algo que todo partido debe practicar si quiere actualizarse; los tres representan a las nuevas generaciones de dirigentes de la derecha.
Luis Mario Rodríguez, es joven, aun nuevo en estas lides políticas, con un gran futuro, y ser uno de los finalistas, es de por si un gran logro para él; la señora vice presidenta Vilma de Escobar, por su parte, dijo en sus declaraciones que el tema de mujeres estaba superado, al ser ella parte de la terna final. El ex director de la PNC , Rodrigo Ávila, es también un hombre joven, con buena imagen, con mucho rodaje como funcionario público; la crítica principal, es que aun se mantienen altos los índices de delincuencia. Pero contradictoriamente, esta podría ser su fortaleza, pues el electorado vería en él a alguien que ya conoce los dos principales problemas que debe enfrentar el próximo gobernante salvadoreño: el combate a la delincuencia y a la pobreza.
La Alcaldía de San Salvador
La primera cita electoral está a solo diez meses, pues en enero son las elecciones de alcaldes y diputados. En la ya mencionada encuesta del 26 de febrero, en la intención de voto para alcalde en el área metropolitana (AMSS), el FMLN con 26.4%, aparece con ventajas sobre ARENA que tiene el 20.7%; aunque hay un 51%, entre los que no respondieron y los que no han decidido aun.
Para el municipio de San Salvador específicamente, estos números podrían aumentar levemente a favor del frente; pero si las autoridades municipales de la capital, no recurren a su experiencia ganada desde la oposición para negociar con los vendedores y vendedoras ambulantes, esa diferencia se podría ir acortando.
No hay que olvidar, que en la última elección, el frente ganó la alcaldía de San Salvador únicamente por 44 votos. Si le agregamos además, que son muy pocos los logros que esta administración puede mostrar, la cosa se pone aun mas complicada. Claro que, de haber llegado a acuerdos con CD y FDR, el frente estaría a estas alturas seguro del triunfo, haciendo tranquilamente los planes para el periodo municipal 2009-2012.
No cabe duda, que una derrota electoral en San Salvador, sería un golpe moral para sus pretensiones presidenciales; es por eso que, en estas condiciones, las elecciones por la alcaldía de la capital, cobran un giro dramático. Lo que ambos partidos tienen que evitar, es que las pasiones se desborden. Pues ante los hechos violentos, todos perdemos: los salvadoreños perdemos nuestra tranquilidad, los partidos siguen perdiendo credibilidad y el país pierde en imagen ante el mundo civilizado. Con unas elecciones en paz, todos ganamos en tranquilidad, madurez y cultura política.
© Derechos Reservados 2007
