Norman Quijano
NOTA RELACIONADA
Jorge Meléndez: “El espacio público es de todos, no le puede pertenecer a un solo sector”

Norman Quijano:

-¿Podría hacer una evaluación de la administración de la Dra. Violeta Menjívar al frente de la Alcaldía de San Salvador, durante este año?

-Es una gestión muy deficiente, desde los desechos sólidos, el ornato de la ciudad completamente descuidado, la falta de iluminación, la ciudad está en tinieblas y las cosas que están haciendo son temporales, no vemos soluciones permanentes.

San Salvador es la capital de Centroamérica que tiene la mejor infraestructura vial, pero sucia y a oscuras, y se quieren llenar de orgullo porque han limpiado los alrededores del Palacio Nacional, si a mí me hubieran dicho que han buscado una solución permanente para estas personas sería diferente.

Violeta empezó mal desde el principio con la basura hasta el cuello y ahora ya la cubrió. Esta es quizá la peor de todas las gestiones del FMLN.

-¿Cree que todas las gestiones del FMLN han tenido desaciertos o es esta en particular?

-Tienen 10 años de administrar la Alcaldía y es una administración deficitaria desde el ángulo que se vea. Voy a poner un ejemplo, en nueve años de administración arenera al frente de la comuna, se reconstruyeron todos los mercados de San Salvador. Yo fui parte de esa labor cuando fui Gerente Social de la Alcaldía en el período de Calderón Sol.

Se hicieron nuevos el mercado Modelo, el San Miguelito, el Tinetti, el Sagrado Corazón de Jesús, el Mercado Central, y se hizo un mercadito de frutas en la 75 avenida. En diez años de administración del FMLN no han hablado de construir un mercado, con 27 mil ventas en las calles, ni siquiera les pasa por la mente.

Voy a poner otro ejemplo, nosotros teníamos saneadas las quebradas con campañas de limpieza. Desde que ARENA salió de la Alcaldía hemos empezado con las epidemias de mortandad de niños, que son enfermedades producto de vectores, gracias a la gran cantidad de basura y a la falta de limpieza en las quebradas.

-¿Cree que el problema de la basura se ha incrementado en este período?

-Claro, actualmente la Alcaldía tiene un déficit de más 252 toneladas diarias de basura. Explico mejor esto: en el informe de resultados del primer año de gestión municipal de la Alcaldía de San Salvador dice: “hemos mejorado la recolección de los desechos sólidos, en especial el domiciliar, recolectando más de 200 mil toneladas de desechos sólidos y superando en un 10% la recolección con respecto a los últimos tres años”.

Según informes de MIDES, CESTA y ASTRAM dan un promedio de 800 toneladas de basura diarias, que salen solo en la capital. Por lo tanto, la Alcaldía deja de recolectar diariamente 252. 05 toneladas de basura diarias. Solo están recolectando 68. 49% de los desechos en el municipio. Actualmente, se recoge menos que en el periodo de Rivas Zamora. Ellos han sido incapaces de recoger la basura, ¿cómo les vas a pedir que iluminen la ciudad, o que se hagan cargo de las alcantarillas o de las obras de mitigación?

-¿Usted ve alguna diferencia entre está gestión y las demás gestiones del FMLN?

-Todas han sido deficientes pero creo que la peor es esta. Compraron camiones de juguete para recoger la basura de la capital. Los compraron a China Continental en ocho mil dólares, más caros de lo que estaban acá y argumentaron que estaban en emergencia, pero diez días antes le habían dicho al Ejecutivo que ya no los necesitaban que ya habían superado la emergencia.

Hicieron un proceso de libre gestión, no hubo licitación pública porque se declararon en emergencia y ya habían dicho que estaba superada. ¿Están o no están en emergencia?, pero no pueden estar jugando, las leyes del país no pueden manosearlas a su antojo. Eso es corrupción, una de sus facetas. En las anteriores administraciones se dio, por ejemplo, la de los parquímetros es una adjudicación amañada también, pero menos obvia.

-¿Ve como una característica la corrupción en esta administración?

-Sí, eso es lo más grande, 62.5 millones de dólares sin licitación. No ha habido transparencia en la administración de ellos. Tenemos como ejemplo los parquímetros, MIDES y los camiones. Siempre ha habido corrupción.

-¿A cree que se deben las deficiencias en la comuna?

-Falta de capacidad. Han llenado centenares de plazas con activistas. Por ejemplo, los famosos domingos rojos, que son campañas de limpieza, pero aprovechan para entregar propaganda casa por casa. Ellos inauguran cualquier obra y llenan todo de rojo, hacen obras y las pintan de rojo, pero todo lo venden como que es una labor del FMLN y no es partidaria, es una labor municipal, institucional, pero aprovechan las obras para repartir propaganda. ¿Cómo se llama eso? Corrupción, eso es.

Mientras tanto, lo que tenemos en la capital es un gran cucarachero y hay que buscar revitalizar el centro con infraestructura valiosa, pero con autoridades como las que tenemos, enemigos de la empresa privada, en esas condiciones San Salvador está condenado a seguir padeciendo. Y cómo van a construir obras, si además la Alcaldía está endeudada hasta el tope.

-¿Me puede explicar más sobre ese endeudamiento, tiene pruebas?

-No tengo documentos, pero eso salió hace años en los periódicos. Rivas Zamora fue el que reconoció que la Alcaldía estaba en bancarrota y también dijo que el banco con el que más se endeudan es el Banco Cuscatlán. La Alcaldía está totalmente endeudada, con muchos de los bienes hipotecados, incluyendo los parques.

Pero ahora se ha agravado el problema. El 14 de mayo de este año, salió en un reportaje en La Prensa Gráfica donde se decía que la Alcaldía de San Salvador es la más endeudada.

Informaban que el FMLN y ARENA acumulan más de $47 millones cada uno en deuda, con la diferencia de que la deuda arenera se distribuye en 106 comunas, mientras que la de ellos es solo de 42. Y la deuda total de la comuna capitalina es 22.5 millones de dólares.

¿Por qué no ha puesto en el informe de ella (la alcaldesa) nada del estado de las finanzas de San Salvador? ¿Por qué no lo habrán dado ese informe? No dicen nada, a un año de gestión, y el código municipal los obliga a informar.

-Se ha conformado una comisión de enlace entre el Gobierno Central y la Alcaldía para solucionar algunas de las problemáticas que hay en el centro capitalino: los vendedores, el transporte, la basura y la seguridad. ¿Cree que puede traer soluciones viables esta comisión?

-En la parte que corresponde al Ejecutivo, es mucho más viable, porque hay que reconocer que es más fácil ordenar paradas de buses e implementar mejores sistemas de vigilancia. Pero las aceras invadidas de vendedores es responsabilidad de ellos, y el problema esta ahí. Si no hubiesen vendedores en las calles, no se notaria el desorden del tráfico vial, porque en una calle de cuatro carriles solo hay dos y donde hay dos carriles, solo queda un carril para los vehículos.

Entonces, el problema medular de San Salvador son las ventas, lo demás es corregible. Y es ahí donde ellos van a fracasar con el ordenamiento, porque no están dando soluciones verdaderas y permanentes, si no que parches. Lo que han hecho es quitar el problema de un lado y ponerlo en otro.

-¿No cree que sea viable lo que ha estado haciendo la comuna con los vendedores?

-No, las calles no son para los vendedores, que se entienda, las aceras son para los transeúntes y las calles para los automotores, eso es lo lógico en una ciudad vivible. Pero si la Alcaldía la tienen quebrada y son incapaces de reconstruir un pabellón del Mercado Central, que se les quemó hace como seis años, del que han recibido millones de millones y no lo han terminado todavía, qué es lo que les queda: quitar a la gente de donde tiene su venta, para llevarla a otro cucarachero igual o peor que el que tiene.

Así nunca se van a resolver los problemas. Lo que han hecho en un año es paupérrimo, no es significante, por más significado que le quieran dar, porque es una solución temporal la que han buscado.

-Me parece que el país se ha caracterizado por el diálogo, paramos una guerra por negociar, ¿por qué cree que no se llega a un acuerdo concreto con los vendedores, si se pudo parar una guerra en este país?

-En el caso de la firma de los Acuerdos de Paz se dieron una serie de condiciones con las cuales los guerrilleros se dieron por satisfechos, porque se estaba construyendo país, institucionalidad, sino no hubieran aceptado ¿Pero se están dando por satisfechos los vendedores con soluciones de mediano plazo?

Acabo de oír a la alcaldesa decir que ellos nunca van a usar la fuerza. Yo creo que el diálogo también tiene un límite, debe haber un entendimiento, pero tienen que concretarse en soluciones verdaderas.

Y ellos (la Alcaldía) se esconden bajo el argumento que no quieren usar la fuerza, porque si ellos construyeran verdaderas soluciones y respuestas para los vendedores los obligarían a meterse a los mercados. Pero son incapaces de dar buenas soluciones. Si la alcaldesa tuviera respuestas en las manos, ella podría decir, bueno va a llegar un momento en que le vamos a exigir que entren a los mercados, pero como lo que les está ofreciendo son jaulas, entonces dice que no los va a obligar.

-¿Piensa que la solución es usar la fuerza entonces?

-No, yo no pienso eso. Yo diría: vamos a construir verdaderas soluciones, adecuados centros comerciales y los que hayamos censado van a entrar a los mercados, les guste o no les guste y ahí sí, a la fuerza.

Pero cómo los va a obligar a meterse en esas jaulas, tiene que ver cómo consigue negociar hasta el final para meterlos ahí porque ¿les está dando agua?, ¿les está dando servicios sanitarios?, ¿les está dando lugares grandes, ventilados, espaciosos? Esas no son soluciones, eso es trasladar problemas de un lugar a otro. Pero si son incapaces de recolectar la basura, ¿cómo pedirles que construyan un mercado.